RecursosParecer por candidato
Avaliar

Um parecer com evidência, não um número solto.

Score em quatro dimensões, cada uma com o texto que a sustenta. Leitura da trajetória, forças, preocupações e gaps, mais a probabilidade de a pessoa aceitar a proposta.

O problema

Por que isso existe

Como funciona hoje

A ferramenta devolve "87% de match" e você não sabe de onde veio. Se o número está certo, você não consegue defender; se está errado, você não consegue corrigir. Score sem evidência é chute com casa decimal.

Como funciona com o EVO

Cada dimensão vem com o parágrafo que a justifica, citando o que no perfil sustenta aquilo. Você discorda com base em algo concreto, e a discordância vira aprendizado.

Como funciona

Parecer por candidato por dentro

1As quatro dimensões

Hard skills, senioridade, trajetória e evidências.

A separação importa. Alguém pode ter as habilidades certas e senioridade insuficiente; ou trajetória excelente e nenhuma evidência de impacto. Um número único esconde exatamente a informação que decide.

A dimensão de evidências é a mais reveladora: mede o quanto o que a pessoa afirma tem lastro no que ela descreve ter feito.

O chip de calibração mostra quantas decisões suas entraram naquele parecer. Não é caixa-preta: é conta aberta.
Parecer do EVO · Juliana Ferraz
JF
Juliana Ferraz★ Wishlist
Group Product Manager · Discovery · Nubank
87score geral
Score por dimensão🧠 calibrado · 18 decisões
Hard skills88
Senioridade90
Trajetória de carreira86
Evidências78

A maior parte das afirmações tem lastro, mas o impacto de discovery é descrito sem números, perde pontos aqui.

Forças

Progressão com escopo crescente, não só de título.

Gaps

Discovery citado sem métrica de impacto, não dá pra confirmar resultado.

2A probabilidade de aceite

Não basta ser bom: tem que topar conversar.

O EVO estima o quanto a pessoa provavelmente ganha hoje e cruza com o que a vaga oferece. Uma candidata excelente ganhando vinte por cento acima do teto é uma conversa diferente.

Somam-se sinais como tempo no cargo atual, que indica janela natural de movimentação, e compatibilidade de porte e cultura entre as empresas.

Estimativa salarial · Juliana Ferraz
Faixa estimadaconfiança: média
Candidata hojeR$ 28–34 mil

mensal · CLT estimado

Vaga ofereceR$ 22–28 mil

faixa pública na JD

↗ ~+18% acima do tetoprovável pedido de upgrade no offer
Fatores
empresa atual (Nubank · porte alto)3 anos de casasenioridade GPMSão Paulo

Estimativa de mercado, não dado declarado pela candidata. Cruza o histórico próprio da sua organização com inteligência por cargo, empresa e senioridade. Nunca é exposta no outreach.

Por dentro

O que impede o parecer de virar ficção

Texto gerado por modelo é convincente mesmo quando está errado. Estas são as amarras.

citaToda afirmação precisa apontar o que no perfil a sustenta
gapO que não dá para confirmar vira gap declarado, não vira suposição favorável
clampO ajuste por similaridade com decisões passadas é limitado a uma faixa conservadora, e o score bruto fica guardado para auditoria
snapO bloco exato de calibração usado fica registrado junto da análise
humanoNenhum score elimina candidato: quem decide é quem responde pela contratação
O que vem depois

Como se encaixa no resto da jornada

Traga uma vaga que está difícil de fechar

É com uma vaga real que dá para ver o EVO trabalhando, não com um exemplo pronto.

Começar a usar